许多品牌关心耐孩子的包装,但很少有人考虑处置后会发生什么。这些软件包是否被回收,还是被排序系统拒绝?
耐孩子的包装回收率差异很大:欧盟以超过50%的速度领先,美国平均为30-35%,而大多数亚洲的滞后滞后落后于20%,这很大程度上是由于基础设施差距和混合材料。
尽管它们在安全方面作用,但耐孩子的包裹通常会使回收复杂化。了解各个地区的差异有助于企业做出更智能,更绿色的包装选择。
为什么耐孩子的包装更难回收?
耐儿童包装(CRP)解决了一个问题 - 事故摄入 - 但创造了另一个问题:困难处置。
这些软件包不太可能被回收,因为它们混合了多种材料,混淆消费者并抵制标准排序系统。
让我们进一步分解。
多层设计会导致麻烦
CRP通常将塑料与金属弹簧或锁定机制相结合。这些复合设计虽然为安全性必要,但很少被消费者或典型的回收机械分离。
成分 | 材料类型 | 回收问题 |
---|---|---|
帽 | 聚丙烯 +金属弹簧 | 需要分离 |
瓶子 | HDPE /玻璃 | 通常可回收 |
外密封 | PVC电影 /箔片 | 不可回收 |
标签 | 粘合剂 | 经常污染批处理 |
除非消费者分解每个部分(很少发生),否则整个部门通常会陷入垃圾填埋场。
消费者不知道如何处理它们
回收混乱已经是标准包装的挑战。当CRP添加陌生的锁定机制时,许多消费者将其扔掉以避免麻烦。
市政回收系统无法处理它们
美国和亚洲的大多数路边回收计划都是为简单材料类型而设计的。不符合弹簧或混合塑料的CRP的物品被标记并转移到垃圾填埋场,无论其基本材料如何。
在Paupack,我们已经看到许多客户为此而挣扎。这就是为什么我们的设计团队专注于单一材料解决方案和明确标记的可回收物(即使是耐孩子的选择)的原因。
美国在CRP回收中的表现如何?
美国在1970年代发明了第一个耐孩子的封闭。但是几十年后,其回收系统尚未完全适应。
美国的CRP回收率约为30%至35%,受到低消费者教育,州逐个不一致以及缺乏重新授权的授权的阻碍。
让我们检查关键问题。
本地系统不一致
城市之间的回收规则截然不同。在旧金山接受的CRP可能在达拉斯被拒绝。缺乏标准化会导致混乱,并阻止努力。
没有国家扩展生产者责任(EPR)
与欧盟不同,美国缺乏联邦EPR计划,该计划使生产者负责临终治疗。结果,除非品牌自愿进行,否则包装设计不会优先考虑可回收性。
CRP设计反馈循环不良
由于很少有市政当局报告拒绝包装的数据,因此品牌很少会收到有关其CRP为何在回收流中失败的反馈。这导致了重复的设计缺陷。
仍然有希望。我们正在与几个基于美国的品牌合作,开发仅使用HDPE或PET(可回收材料)的CRP设计,并直接在帽子上打印而不是使用标签或电影。
为什么欧盟在CRP回收中前进?
欧洲领导包装回收,而CRP也不例外。
由于严格的法规,统一的系统和消费者的教育,欧盟的CRP回收率超过50%。
这是欧盟设法做得更好的方式。
欧盟包装和包装废物指令(PPWD)
PPWD设定了所有包装材料的雄心勃勃的目标,各个国家对不合规的罚款。这会从一开始就产生了设计可回收CRP的压力。
设计合格认证
具有“ Cyclos-HTP”或“ RecyClass”标签信号可回收性的产品。这些认证推动制造商避免多层和混合物质CRP。
统一收集系统
大多数欧盟国家都有标准化的回收垃圾箱和说明。这意味着为德国设计的CRP还将在法国,荷兰和比利时工作,从而提高了系统效率。
Paupack的欧洲客户已经接受了这一模式。我们帮助他们使用推动的机制转向单层PP盖,这是适合儿童的安全性,对地球安全。
为什么亚洲在CRP回收中挣扎?
尽管制造能力很高,但许多亚洲国家的回收基础设施尚未赶上。
在大多数亚洲市场中,CRP回收率低于20%,主要是由于非正式的回收系统,低收集率和监管不足。
让我们打开挑战。
非正式收集占主导地位
在印度尼西亚,越南和印度等国家中,废物采摘者发挥了核心作用。他们专注于高价值物品,例如铝和宠物瓶,而不是转售价值低的复杂CRP。
低消费者意识
许多消费者对回收类别不熟悉。没有政府主导的教育或基础设施,即使是可回收的CRP,也最终被焚化或倾倒。
缺乏设计指南
与欧盟不同,亚洲国家很少有规则指导包装可回收性。这意味着CRP生产商优先考虑成本和安全性 - 但不是临终关理处理。
但是,亚洲正在发展。中国,日本和韩国开始实施更严格的回收政策。在Paupack,我们为区域合作伙伴提供了单层CRP的培训,并致力于将产品适应当地的回收功能。
结论
防儿童包装对于安全至关重要,但是除非可回收,否则我们只是在下游转移问题。作为品牌,我们必须牢记寿命的设计,尤其是在不同的市场上。
让我们保持安全和可持续性并肩。